-
中美“建设性战略稳定关系”将如何指引两国与世界的未来?
对于世界而言,中美关系的稳定是最大的确定性之一。只要双方坚持相互尊重、和平共处、合作共赢,中美完全可以在新的历史条件下,走出一条大国相处的正确之道。[全文]
-
时间不等人,特朗普敢在霍尔木兹海峡为“赢”梭哈吗?
与伊朗的谈判进程,美国拖不起,需要在尽可能短的时间完成突破。在这种环境下,美国要么索性就一把梭哈,开始做一波决定性的重谈。但赫格塞斯对于美国军事力量的乐观估算,在伊朗的实践中,经产生了让特朗普不敢再轻易相信的结果。[全文]
-
三次遭遇枪击,“恐惧游戏”在特朗普身边蔓延
从长期来看,美国国内政治生活中那种“基于恐惧的游戏规则”、极端化撕裂至敌意状态的阵营对立——这些对美国国内政治极为不利、甚至具有显著危害的特征,估计会持续恶化,并对美国国内政治产生更加深远的影响。[全文]
-
窜访不成寸步难行,“台独”的造势伎俩到头了
赖清德等“台独”分子企图通过窜访塑造虚假认知、欺骗台湾民众的行动所面临的外部压力越来越大,空间越来越小,最终将寸步难行。[全文]
-
面对挑衅,有必要让日本知道“君子报仇,从早到晚”
马关条约给中国留下的是民族伤痛,也给亚洲留下了日本军国主义扩张的历史教训。131年之后的同一天,日本军舰出现在台湾海峡,这种动作只会让中国社会更加警惕,也只会让中国维护主权安全及战后世界秩序的意志变得更加坚定。[全文]
-
美军封锁霍尔木兹海峡,是“偷车不成加把锁”吗?
霍尔木兹海峡,封锁容易维系难,就像对伊朗实施“斩首”容易,重建和平难。特朗普变不出魔法,如果围绕霍尔木兹海峡的封锁从短期施压变成了中长期消耗,对华盛顿的拖累是难以预估的。[全文]
-
155架飞机救两人,美国赢了?不,这只是一次“止损式胜利”
这次营救行动既是美国战术能力的展示,也是美国战略困境的真实写照。美国仍然能完成高难度动作,但每完成一次都要付出沉重代价,而伴随着代价的提升,今天的美国似乎已不能游刃有余地支撑这种代价。[全文]
-
准备地面部队入场,美以行动要进入第二阶段?
特朗普的策略应该是在口头上有限放软的同时,等待时机寻求升级。而这个升级的突破点,很有可能就落在地面部队上。[全文]
-
拉里贾尼被杀后,有三件事必须关注
以色列正在坚定地执行“杀光所有抵抗者,杀到你投降为止,把你炸成我想要的样子,直到你彻底被我炸完”的策略,以这样一种既不给对手留退路,也不给自己留退路的方法去推行战争,注定会使整场战争陷入泥潭化趋势,即不死不休。[全文]
-
美方反驳“推迟访华原因”,“Fake News”的背面是什么?
这次《金融时报》关于“特朗普用霍尔木兹海峡护航事宜威胁中国,推迟访华”的报道,某种程度上就是不实信息病毒式传播的一个经典案例。它提醒我们,对于接收到的信息碎片,尤其是跟中美关系这种全球大事相关的,我们更要提升鉴别和识别能力。[全文]
-
无论对于美国还是伊朗,这场战争都不能“轻易中止”
这次伊朗付出了惨重代价,同时也暴露了自己相当部分的底牌——也就是伊朗真实的韧性和组织能力。如果这次让美以比较轻松地脱离,同时又没有得到有效的约束和制约,可以想象,用不了多久,自认为又做好了准备的美国和以色列,一定会卷土重来。[全文]
-
以色列当头脑、特朗普搞“赢学”,伊朗乱局下场容易抽身难
表面上看,内塔尼亚胡兜售给特朗普的是一个包赢稳赚的“投资计划”,把特朗普拉下水之后,真正的想法可能是启动“大以色列方案”。这样以色列就能为所欲为,把想脱身的美国拽回来——你非但不能走,还得让美国所有的资源供我调配,以达成我的目标。[全文]
-
美国“摔杯为号”,特朗普能在伊朗速胜吗?
战争门槛已经跨越,但终局并未出现。伊朗是否反击升级?美国是否加码烈度?内部政治是否成为变量?未来24至48小时,将是决定地缘格局走向的关键窗口。[全文]
-
日本军工链条被点名,没有一家是“冤枉的”
如果不彻底瓦解日本的财阀体制,不根除它赖以存在的经济、社会和思想土壤,就不可能真正消除日本军国主义复活的潜在风险。[全文]
-
“万税政策”被判违宪,但特朗普不会就此收手
这件事情的作用和影响可能更多地体现在美国国内政治层面,尤其是在美国总统的宪政权力方面,对美国关税或对外政策的影响可能比很多人想象的要小一些。[全文]
-
特朗普遭遇重挫,但后续还有各种不确定性
最高法院裁决认定特朗普第二任期的“对等关税”以及“芬太尼关税”等的法理基础不成立。这个决定主要影响的是美国的宪政体制,而不仅仅是这届政府的贸易政策。[全文]
上海市互联网违法与不良信息举报中心